הבזקים ייזום ניהול ושירותים בע"מ ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
25866-05-10
24.10.2013 |
|
בפני : ענת זינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הבזקים ייזום ניהול ושירותים בע"מ |
: עיריית ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך לדיון מיום 9.7.13 ולהודעת הצדדים - אני ממנה את רו"ח שלמה רחמים (רח' שלומציון המלכה 8 ירושלים) כמומחה מטעם בית משפט.
המומחה מתבקש להשיב על הדברים הבאים:
1. ביחס לכל עובד - מה הייתה תקופת העבודה, האם פוטר או התפטר, האם ביחס לאותה תקופה וקביעות החוק, קיים חוב בגין תקופת עבודתו - בין בשים לב להפסקתה ובין בשים לב להעדר תשלומים במהלכה (כגון: פיצויי פיטורין, דמי הבראה, תוספת ותק, תשלומים בגין חופשות, חגים ימי מחלה וכיו"ב).
2. ביחס לכל עובד - האם קיים חוב נוסף שאינו בהתאם להוראות החוק, לנוכח היקף/תקופת עבודתו, אך החוב מתקיים לנוכח הוראה בחוזה. בכל מקרה יש לפרט את מהות החוב וגובהו.
3.האם ביחס לכלל העובדים קיימות הפרות מצד התובעת של הוראות בחוזים שנכרתו בין הצדדים. אם כן יש לפרט מהות ההפרה ובמידה וקיימת לכך משמעות כספית, יש להתייחס אליה. באשר למשמעות כספית - יש להתייחס הן לרווח שהוליד הדבר לתובעת והן לזכות הנתבעת להפחתה בגין כך מהתמורה.
4.האם מנגד היו איחורים בתשלומי העירייה או הפרות אחרות מצידה. יש לפרט הדברים והמשמעות הכספית.
5.האם בהנחה שתתקבלנה טענות העירייה ביחס לחוזים (טענות באשר לחובות סוציאליות והצורך לשלם פיצויי פיטורין, מעבר לחובה מכוח החוק), יהא ניתן לשלם לעובד, בסופו של יום, לפחות שכר מינימום וזאת בשים לב לתשלומים הכוללים (או התעריפים) שהוסכמו בין הצדדים, או שיש ממש בטענת התובעת כי בהתאם לטענות העירייה - היא סיכמה למעשה עם התובעת על מחיר כולל, אשר עמידה בו ובייתר התנאים, משמעה תשלום שהוא פחות משכר המינימום.
6.כל מחלוקת נוספת העולה בין הצדדים, לנוכח כתבי בית הדין שהגישו והחומר שיוצג בפני המומחה ואשר המומחה סבור כי הוא יכול להתייחס אליה.
מוצע כי לאחר שיעיין המומחה בכתבי בית הדין יקיים פגישה/פגישות עם הצדדים, בהתאם לדרוש לעבודתו, בטרם יתחיל בה.
הצדדים ימציאו למומחה העתק מהחומר שהוגש עד כה לבית המשפט וכן כל חומר נוסף שיתבקש על ידו.
המומחה יהא רשאי לפנות גם לעובדים עצמם, לכל בירור שיידרש.
ככל שמי מהצדדים מבקש לשנות אחד מהסעיפים דלעיל או להוסיף סוגיה - ימסור הודעתו לבית המשפט בתוספת הנמקה בתוך 10 ימים והדברים יבדקו.
יובהר כי כוונת בית המשפט היא שלאחר קבלת חוות הדעת - יועלו בבהמ"ש בעיקר טענות משפטיות, בעוד בדיקת המומחה תכריע בטענות העובדתיות במרביתן. על בסיס האמור, תועלנה הבקשות.
המומחה יגיש תוצאות בדיקותיו עד ליום 31.12.13 או לחלופין יודיע עד לאותו מועד, כמה זמן עדיין נדרש להשלמת הבדיקה.
ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|